Your cart is currently empty!
大佬们多一个身份这件事,是不会大肆宣扬的。这是我看到刘强东辟谣移民美国的新闻后的第一反应。大佬们经常出现在国外,算不算移民?移民到底如何界定?这在业内一直是个模糊的概念。而强东哥,还有此前的杨澜、潘长江等,纷纷出面说自己没移民,这本身也是一个信号。
正是,若要人不说,除非己莫为。而强东哥天天在国外飞这件事,大家其实都知道。
早在强东哥说要起诉自媒体造谣之前,我就看到了那一篇爆料他在美国豪执一亿多美元买豪宅的文章。
照片里是一个庄园,有很大的花园,看起来跟美国科技大佬们的豪宅差不多。那文章还说,有网友在附近的星巴克看到过奶茶妹妹买咖啡。不过,强东哥现在不想提,我们就不放图了。但那之前,刘强东就有很多出国记录了,而且主要也是在美国。
比如那个震惊全网的美国明尼苏达大学大学生侵犯案,扰动得全城风雨。在去年开庭前,以刘强东强大的实力达成了庭外和解,这件事就此闭案。
那之后,强东哥也经常出现在“路透社”的社交媒体里。比如,去年底有人在美国的超市里看见他们夫妇俩在逛洗护用品区,那个时候奶茶大着肚子,看起来马上要临盆。
还有人前段时间又见刘强东在英国和奶茶妹妹挽着手逛公园,甚至跟刘强东夫妇在同一家英国餐厅里吃饭。
前不久,有正规媒体报道刘强东在奶茶妹妹生完二胎陪产之后,就马不停蹄地回到国内管理公司的日常运营。也就是说,孩子在国外生这件事是大家都知道的。
我们也知道,刘强东的第一个孩子也是在香港生的,是香港护照。
所以,若要人不说,除非己莫为。他经常出国,奶茶妹妹也是多在国外活动这件事,大部分人都知道,有很多报道。
网友们看到刘强东和其他一众大佬出国,就骂骂咧咧这些大佬们都移民了。不过也得理解广大的中国网友们,因为在中国,拥有护照的人都仅占人口的不到10%,真正出过国的就更少了,所以网上“一提出国色变”,就以为他们“跑路”。
但天天这么说,人家大佬们也不爽。毕竟大本营还在国内,市场也是国内市场,说多了影响不好。
那么就回到我们一直讨论的,他这种经常出现在国外、出国办事究竟算不算移民?
其实,刘强东此次专门出来辟谣自己“移民美国”,在法律上没有任何漏洞。因为刘强东夫妇确实不是换了护照出去的,最多可能办理了投资移民,拿了一个绿卡,有永居身份。但这个身份,并不算换国籍。
我们来看下中国的国籍法:
根据《中华人民共和国国籍法》,
中国是不承认双重国籍的,但如果本身只有中国一个国籍,仅仅是定居海外还不能算得上是变成了别国人。
但肯定也有网友反驳,他们这种国内赚钱国外花的行为,就属于没有贡献国内经济,属于移民。也有机构的报告指出,只要是在国外生活超过半年,就算移民。那么,马云在日本生活半年以上,算不算移民了日本呢?但他们都没有入籍,甚至没有长期居留权。只能说,移民这个范畴,现在是越来越宽了。特别是在这个敏感的时期。
然而,一直观测移民行业的我们发现另一个大问题:从去年至今,已经有多位名人公开辟谣移民美国等外国国家。
以前是偷偷摸摸拿个身份,不吭声也不表态,现在却要公开说自己仍是中国人,还有人秀出护照,这件事本身其实就传达了一些不一样的信号。
相信很多朋友都看到这个新闻了,有人说这是上海最大的移民公司,这里要说,这个定义是谣言。不过它确实也是一个很大的移民公司,光做美国EB5的一个项目,就能有上亿元的收入。但这次被带走的由头却不是移民业务,而是涉嫌非法外汇交易,且涉及的金额过亿。这就是移民行业一个非常大的灰色地带,有不少移民公司便是用各种方式帮客户将资金从国内转到国外。
过去,这样的事情或许政府睁一只眼闭一只眼,但今年以来,事情不对劲了。因为,这两年,想出去的高净值人数正在大量增加。去年一年有1.08万人,而今年这个数字将继续攀升,来到1.35万(预测)。
我们这里所定义的高净值人士是可投资净资产达到100万美元(约为717万人民币)的个人。而移民的定义则是那些真的“润出去”,在目的国家生活了超过半年的人,这里并不包括只拿身份不移民的轻移民投资者。
也就是说,以前富人是移民不移居,但现在是越来越多人移民又移居。人走,钱也要一起走,“转移的钱”都是换成美金转出去,掏空的是国内的外汇储蓄,这件事就更棘手了。
所以我在想,为什么刘强东此前被说那么多次在国外生活他都不吭声,唯独这次说到一个高大1亿美元的房产时,他一定要出来辟谣,或许就跟大额资金在国外这一事情的象征意义太大,有直接关系。
而且政府确实不太想富人们走,正在严控这件事。但没有很好的由头,于是就拿一个上海的移民公司开刀。
移民行业或将洗牌,想轻松移民的机会会越来越少。无疑外联出国的这件事对国内移民行业的震荡不小,我甚至都看到在海外的博主开始拿外联做的美国投资移民项目开刀,说国内的美国投资移民是一个“暴利”且有风险的项目。
但反过来说,这些博主说的那些移民公司怎么赚取高利润的算法,本身就存疑。我们这里,对他们的论据提出以下质疑:
首先,他是单向输出,在新闻操作中没有交叉论证的机会,所以不能证明是事实;
其次,他的算法没有注脚,比如谁告诉他这些的,哪个权威业内人士?
第三,他用一个项目的盈利例子指代全部,有以偏概全之嫌。
现存的美国EB5项目有上千个,每个都有各自的分销方案。抢手的项目给的利润点低,拿到总代或者唯一代理的话利润点高,这是业内公认的情况。
投资移民确实是我们所有移民项目中利润点最高的,但也没有他说的那么多,而且中间也付出了很多人力成本。所以,还是要理性看待移民收益这件事,不要被一个业外的人带了节奏。
毕竟现在,想要用钱就能移民是越来越难了。
除了有人用盈利问题来打击投资移民,我们也总结过,如今有很多西方国家把投资移民项目关停或涨价。
比如澳洲,就直接不给投资移民新份额,还把永居申请的优先级放到了技术移民之后;加拿大则是不断延期投资移民。
投资本身便是风险和收益并行,而且要拿身份的投资风险往往会更高,因为当地政府批下来的项目很多都有较高风险,毕竟他们想的是:我要给你一个身份了,你还要什么自行车?
不过我们作为专业的移民服务提供者,在精选项目、风险把控上会为客户将风险降到最低,并且会在介绍过程中,充分告知风险点,请您放心。
因此,如果咱们的硬性条件没那么好:技能不高、年纪又大、还英语不好,又或者没时间做准备,那么还是要抓住机会,早点开始了解。
Leave a Reply